Kiara Neue Lady

Jung, hübsch und sexy. Sie hat den Service erledigt, wenn auch ohne Vergnügen.

Was mir nicht gefiel — Sie war müde, desinteressiert, vielleicht ein bisschen krank und sehr unhöflich. Gott sei Dank bin ich erfahren genug, um über solches Verhalten zu lachen und weiterzumachen.

vanda: mollig, mit griffigen titten. war ein quicky, sie hat gut geblasen und sich tatsächlich die ladung in den mund spritzen lassen.

Weniger gut — nichts. sehr preiswert

Sie ist ein liebes Mädel, teils bemüht und schafft eine angenehme Stimmung. Natürlich spielt sie einem stellenweise etwas vor, aber nicht verkrampft oder unauthentisch – es wirkt halbwegs natürlich. Beim Sex arbeitet sie gut mit, gibt aktiv Spannung aus dem Becken zurück und zeigt Einsatz.In Summe ein sympathisches Mädchen, das in einem anderen, sauberen Studio durchaus einen Besuch wert wäre.Ihr Einsatz: solide 7,5/10.

Was mir nicht gefiel — Zum Studio:
Das Studio war in einem sehr unhygienischen Zustand. Das Bett war schmutzig, fleckig und roch unangenehm. Auch der Rest des Zimmers war unaufgeräumt – überall lagen Müll, volle Aschenbecher und leere Flaschen. Insgesamt machte alles einen sehr ungepflegten Eindruck.Zudem war sie anfangs noch mit etwas außerhalb des Zimmers beschäftigt, wodurch Wartezeit entstand. Es wirkte so, als würde diese Zeit trotzdem auf die Buchung angerechnet – draußen hörte man regelmäßig, wie die anderen Damen auf Ungarisch über die genaue Zeiteinhaltung sprachen. Das Studio vermittelt den Eindruck, dass Gäste lieber 5–10 Minuten zu früh gehen sollen, als auch nur eine Minute zu spät.Zur Dame:
Optisch ist sie etwas fülliger als auf den Fotos – nicht unüblich, aber trotzdem eine erkennbare Abweichung. Hygiene war leider auch bei ihr ein Problem. In Doggy-Stellung war ein unangenehmer Geruch wahrnehmbar, was enttäuschend war, da ich sie ursprünglich wegen ihrer vollen Lippen für Oralverkehr ausgesucht hatte.Zusätzlich verweigerte sie die Stellung Reverse Cowgirl, was nicht ideal war.Fazit:
Die Hygiene stimmte weder im Studio noch bei ihr. Dabei war ihr Einsatz beim Sex grundsätzlich gut – in einem anderen, gepflegteren Studio würde sie vermutlich einen besseren Gesamteindruck machen.So wie es ist, stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis aber nicht: unhygienisches Studio, nur durchschnittliches Aussehen, durchwachsener Service. Für denselben Preis gibt es deutlich attraktivere, ebenso engagierte Frauen – in sauberen Studios.

Ich war nun das zweite Mal bei Barbie. Sie ist wirklich tabulos. Ich konnte in 30Minuten einmal beim Sex kommen und sie einmal Anwichsen, auch sie hatte zwei Orgasmen als ich sie geleckt habe. Es war beide Male sehr intensiv als ich gekommen bin, weil sie sehr leidenschaftlich war...sie war nicht geduscht, hatte noch nach Sex vom Vorstecher gerochen. Auch ihre Muschi sah benutzt aus und roch auch so. Sie ist eine sehr geile Nutte, an der man sich gut befriedigen kann.

Suboptimal — Leider muss ich ihre quirlige und leidenschaftliche Art etwas in Frage stellen. Ich vermute da waren andere Substanzen bei ihr auch noch im Spiel. Sie verliert immer mehr Zähne. Sie wirkt sehr verwirrt und weiß im Zimmer nicht mehr was genau vereinbart war, macht aber alles mit was man will. Leider hat sie zwischendurch mit einer Kollegin draußen gesprochen und verließ auch einmal das Zimmer wodurch die Geilheit in der knappen halben Stunde schon ordentlich unterbrochen wurde.

Carmen ist wirklich die hübscheste Frau in dem Studio. Wir hatten einen Quicky vereinbart, sie hat ihn mir gewichst und dann Gummi drauf und schon nach wenigen Stößen bin ich gekommen. Ich war schon echt notgeil auf die Kleine und sie hat auch gut Augenkontakt gehalten, als ich gekommen bin. Daher war es ein intensives und geiles Erlebnis.

Was mir nicht gefiel — Leider wollte sie ohne Gummi keinen Blow Job machen. Mit ist es etwas sinnlos bei mir...