Kann bitte wer den ungustiösen...

….ansonsten sind gewisse Leute ja auch schnell am löschen wie die letzten 24 Stunden gezeigt haben

fänd ich erlich gesagt auch gut.

Mir kommt schon das Speiben jedesmal wenn ich auf der Seite das Forum aufmach

😂 Ich hätte ja gesagt soll so bleiben. Fand es eher witzig und hat einen Mahnmal Effekt.

Ich finde es Erschreckend das wir uns überhaupt darum Unterhalten müssen das der Eintrag gelöscht werden muss.Meiner Meinung muss der Betreiber dieser Seite sofort Reagieren.

@Berti 7 - 'Ich finde es Erschreckend das wir uns überhaupt darum Unterhalten müssen das der Eintrag gelöscht werden muss' - weil Sie das gerne hätten? Oder gegen welches Gesetz verstösst dieser Beitrag? Wenn wir jeden Beitrag löschen würden den wir widerlich finden - das Forum wäre sehr dünn bespielt.

Toleranz in Bezug auf sexuelle Vorlieben bedeutet, die verschiedenen sexuellen Orientierungen und Präferenzen anderer Menschen zu akzeptieren und zu respektieren. Es beinhaltet die Anerkennung, dass Menschen unterschiedliche sexuelle Identitäten haben und dass diese Vielfalt normal und gültig ist. Toleranz erfordert, Vorurteile, Diskriminierung und Stigmatisierung aufgrund von sexueller Orientierung abzulehnen und die Rechte und Würde aller Menschen zu respektieren, unabhängig von ihrer sexuellen Ausrichtung. Es geht darum, ein Umfeld zu schaffen, in dem jeder frei von Angst und Ausgrenzung seine sexuellen Vorlieben leben kann.

Beiträge zu löschen wäre der falsche Ansatz, so cancel-culture-like. Ich denke mal, dass der OP des betreffenden Threads sich seine Vorlieben nicht ausgesucht hat. Wir sollten lernen, mit derartigen, gesellschaftlichen „Auswüchsen“ klarzukommen.

@ PAVLO_PINKELOV Auch die Vorliebe für Kinder wäre dann auch ein gesellschaftlicher Auswuchs? Müssten wir dann auch lernen damit klarzukommen?
Danke muss nicht sein. Es gibt Grenzen, wer jenseits dieser liegt sollte seine Vorliebe geheim ausleben und hoffen dass ihn keiner erwischt oder sich in Behandlung begeben. Die Grenze liegt eindeutig bei Lebewesen (Mensch, Tier) welche NICHT in der Lage sind sich zu wehren bzw sich NICHT verbal klar mitteilen können.
Ob dieser Eintrag gelöscht werden sollte?
Die Antwort ist wieder klar und "freundlich " vom Admin gekommen. Habe in keinem anderen Forum einen solchen oder ähnlichen Beitrag gefunden.

Mich erschreckt nicht die Tatsache, dass es Menschen mit zoophiler Neigung gibt als die Argumentation eines Plattformbetreibers, dass man "Rechte und Würde aller Menschen zu respektieren" hat (was absolut richtig ist!), er aber gleichzeitig eine Anfrage zu zoophilen Handlungen hier als akzeptabel hinstellt. Also haben andere Lebewesen die mit uns diesen Planeten bewohnen keine Rechte und keine Würde? Oder ist Sex mit Tieren allgemein eh als einvernehmlich zu betrachten da sich andere Lebewesen uns gegenüber nicht artikulieren können? ... und nur weil etwas nicht per Gesetz explizit verboten ist, sollte man halt trotzdem nicht jegliche ethische Grundprinzipien über Bord werfen.

@blueeyedmanvie - welch anderen Richtlinien kann es für ein Unternehmen geben als das Gesetz? Welche Ethik meinen Sie? Würden wir nach dem handeln, was wir für gut und richtig empfinden würde es viele Beiträge nicht geben.

PS : @blueeyedmanvie - dürfen wir davon ausgehen, dass Sie vegan leben?

Es geht mir nicht darum was jemand "gut und richtig" findet sondern um das Thema der Einvernehmlichkeit. Nicht umsonst gibt es ja auch die Definition eines Schutzalters in unserer Gesellschaft, oder?

Und zur zweiten Frage: ja, davon kannst du ausgehen!

Aber wen jemand schreiben würde ich suche ein kleines Kind was einen Mann besteigt dan würdet ihr das auch oben lassen? Weil er "Äußert nur seine Wünsche " oder würdet ihr das auch sofort löschen?

Vorallem verstehe ich den lieben Administrator nicht wen sich die Mehrheit einfach angewidert fühlt und es als unangebracht sieht warum mann das dan nicht löscht? Ich meine es regt sich nicht 1 oder 2 Personen über den Beitrag auf sondern viele?

Und ja ok Seine Meinung zu Äußeren was wessen vorlieben sind aber das ist keine Meinung was er schreibt sondern eine Such Anzeige sex mit Tieren zu haben! Und das ist komplett was anderes als wen ich sage ich stehe drauf Tiersex mit Menschen zu sehen!

Und echt Hardcore von einem Administrator zu sagen ob man Veganer ist weil man es zum kotzen findet das jemand eine Frau sucht die sich vom Hund ficken läßt also das ihr schon so auf die Leute hier los geht und euch das Recht dazu nimmt krass nur weil man ein Administrator ist (was nichts ist außer seine Macht zu zeigen) tja kann ich auch sagen wen ihr Leute fragt obs Vegan sind bei so nem Beitrag.

Und nein bin selbst kein Veganer finde es zum kotzen wen Leute solche Anfragen in nem Forum stellen. Nicht alles muss man "Öffentlich" Stellen man kann auch die Damen in BS auch privat danach fragen ob sie sowas anbieten(hoffentlich keine macht) aber ja.

@sexy lina - wie schon geschrieben - wir halten uns an das Gesetz und nicht alles was hinkt ist ein Vergleich!
Und zu glauben, dass 5-7 Nutzer eine Mehrheit darstellen ist eher schon sehr naiv!
Und wir erwarten natürlich nicht, dass Sie das verstehen - aber das ‚vegan‘ bezieht sich auf das Tierwohl!
Und wenn Sie die Frage, ob jemand vegan lebt als ‚auf Leute losgehen‘ empfinden dann sollten Sie eventuell in einem anderen Job arbeiten!

Also lieber KAWOOM ich bin in meinem Job sehr richtig ich für meine Meinung und was ich oft über sie negatives lese und das nicht nur von 1 Nutzer im Forum hier finde eher sie sind falsch also Administrator eingesetzt worden.

Und 5 -7 Leute sind in der Regel eine Mehrheit wen nur 1 Einziger was positives über diesen Bericht schreibt also wer von uns hier naiv ist erklärt sich von selbst. Weil ich finde 7 Leute sind mehr als 1-2 Aber möge für sie so sein.

Und es geht hier nicht nur um die Frage sind sie Veganer sonder ihre Ausdrucksweise wie Sie den Leuten Fragen stelle und aus dem Nichts sie sind sicher Vegan. Aber ja nicht jeder kann richtig reden oder Fragen Stellen.

Ans Gesetzt halten sie sich bei aller Liebe nicht im Forum würden einige Beiträge gelöscht vom Administrator die nicht gegen ein einziges gesetzt verstoßen z.b wen man seine Persönliche Meinungen bei dem Thema Teuerung z.b äußert aber ist ein anderes Thema.

Ich für meine Person finde das hat nichts mit einem Thema Fetisch zu tun oder Vorliebe Äußerungen sonder eine geschaltete Anzeige zu ein Mensch sucht jemanden der mit Tieren schläft und das ist eine Anzeige in einem Forum und keine Meinungsäußerung bezüglich irgendeinem Fetisch.
So viel zu mir wie ich darüber denke natürlich werdet ihr weiterhin das nicht löschen was allen Nutzern auch klar ist glaub ich ist ihre Macht als Administrator und ja ok. Nur ich würde mir Persönlich einen Administrator wünschen der doch mehr eingreift und sagt hej ok Das passt hier auf BS nicht hin oder es geht unter die Gürtellinie was Menschlichkeit belangen betrifft. Aber so sei es Natürlich und wir müssen es alle hier auch aktzeptieren wie es ist :) .

Ich will da gar nicht ins Detail, wie schon viele Poster eingehen. Ich finde es einfach grindig, grauslich, wiederlich Sex mit Tieren! Die Menschheit muss sich immer mehr aufgeilen und immer mehr auffallen. Irgendwo müssen Grenzen eingezogen sein. Das erwartet man sich von einer serösen Plattform wie BOOKSUSI eigentlich!?!?!
Ich habe nix gegen besondere Fetische. Aber irgendwo hört es sich auf, gesagt auf gut österreichisch die GAUDI (Spaß.)

Der liebe Admin KAWOOM hat schon oftmals viel, viel harmlosere Themenforen geschlossen. Weil ihm irgendwas nicht so gepasst hat. Wegen einer spitzeren Formulierung.
Solche Plattform wie BOOKSUSI zu betreiben macht sicherlich einen Haufen Arbeit keine Diskussion.
Meine letzten Erfahrungsberichte, schon ein paar Monate er, wurden gar nicht veröffentlich. Warum auch immer.
Sehr komische Sachen tun sich hier. Irgendwie habe ich bedenken, dass Booksusi bald den Bach runter geht...

z.b. hier booksusi.com/forum/697902/blow...
z.B. da ist der Admin KAWOOM hochgegangen wie eine Rakete.
Forum wurde geschlossen.

@starlight89 - wenn Sie den Unterschied zwischen dem Umstand, einer SW gegen Ihren Willen in den Mund zu spritzen und damit zu prahlen und einer Diskussion über Sexualpraktiken zu führen, die innerhalb der letzten Woche in seriösen Medien rauf und runter geschrieben wurden, nicht erfassen können, tuen Sie uns echt leid. Da hilft Ihr ganzer Geifer nichts.
PS: ‚Kawoom‘ ist das Synonym für den BookSusi-Support und der besteht aus 10 MitarbeiterInnen und einem Robot!
PSS: mit Raketen haben Sie es auch nicht…

aha genau diesen Beitrag lassen wir stehen… aber wenn ich einen Beitrag verfasse wo ich die ganzen Profile von den Sexpuppen auf dieser Plattform kritisiere dann wird es gleich nach einer Stunde gelöscht

Also ich würd den auch zumachen oder entfernen, aber kann nicht ich entscheiden.

Vergesst diese Diskussion!!!!
Wertlos, wenn ihr so weiterschreiben seit ihr gesperrt. Als Grund steht dann 'unerwünscht'.
Hatte ich auch schon.
@STARLIGHT89: Wenn es so weitergeht wird es so sein.

§ 5 Abs 2 Z 17 TSchG
Absatz 2Gegen Abs. 1 verstößt insbesondere, wer...
Ziffer 17:
an oder mit einem Tier eine geschlechtliche Handlung vollzieht.

Deshalb fällt Tierpornografie unter „harte Pornografie“ („unzüchtige Schriften, Abbildungen, Laufbilder oder andere unzüchtige Gegenstände“) nach § 1 Pornographiegesetz und es ist somit jede Herstellung, Verbreitung, Ein- und Ausfuhr, Beförderung und Lagerung verboten, sofern dies in gewinnsüchtiger Absicht erfolgt.

§ 1.Paragraph eins,
(1)Absatz einsEines Verbrechens macht sich schuldig, wer in gewinnsüchtiger Absicht

a)Litera a
unzüchtige Schriften, Abbildungen, Laufbilder oder andere unzüchtige Gegenstände herstellt, verlegt oder zum Zwecke der Verbreitung vorrätig hält,

b)Litera b
solche Gegenstände einführt, befördert oder ausführt,

c)Litera c
solche Gegenstände anderen anbietet oder überläßt, sie öffentlich ausstellt, aushängt, anschlägt oder sonst verbreitet oder solche Laufbilder anderen vorführt,

d)Litera d
sich öffentlich oder vor mehreren Leuten oder in Druckwerken oder verbreiteten Schriften zu einer der in den lit. a bis c bezeichneten Handlungen erbietet,sich öffentlich oder vor mehreren Leuten oder in Druckwerken oder verbreiteten Schriften zu einer der in den Litera a bis c bezeichneten Handlungen erbietet,

e)Litera e
auf die in lit. d bezeichnete Weise bekanntgibt, wie von wem oder durch wen unzüchtige Gegenstände erworben oder ausgeliehen oder wo solche Gegenstände besichtigt werden können.

Sohin ist Sodomie im Internet in öffentlich zugänglichen Foren als Thema nicht zu finden.
1. Die Handlungen sind verboten und strafbar.
2. Das Bieten einer Bühne auch in schriftlicher Form ist untersagt.

Da, entgegen gewohnter Qualität, booksusi.com alles geschehen und stehen lässt, erspare ich mir eine persönliche Meinungsäußerung.

Eine exakte Klärung des Sachverhaltes wird wohl nur durch ein ordentliches Gerichtsverfahren zu klären sein.